FA36: Mens ↔ Persoon via wil en verklaring
Het Feit
Art. 3:33 BW vormt de brug: menselijke wil → juridische verklaring → rechtshandeling.
Artikel 3:33 BW vormt de brug: uit menselijke wil volgt een juridische verklaring, daaruit een rechtshandeling. De mens verschijnt zo als handelende bron richting de juridische persoon/rol. Zonder die brug is de persoon een schaduw zonder wil. Zie FA57 en FA34.
De Standaardverklaring
3:33 BW is standaard contractenrecht. Het zegt niets over bestuursketens of ‘schaduwen’.
Waarom die verklaring niet klopt
1. De eis is algemeen
Rechtshandeling vereist wil en verklaring. Bestuur dat gevolgen oplegt, kan die eis niet negeren.
2. Mens versus rol
Zie FA57.
3. Verdwijnende bron
Zie FA101.
Directe bronnen en observaties
- Feitenblokken FA36: Art. 3:33 BW vormt de brug: menselijke wil → juridische verklaring → rechtshandeling.
- Letterlijke stukken in het eigen dossier: datums, formuleringen, ontbrekende wie.
- BW art. 3:33 (wil en verklaring).
Patroon
Teken de brug: wil → verklaring → gevolg. Breekt hij, dan breekt de handeling. Ligt de verklaring er wél, en wordt ze voorbijgelopen terwijl het gevolg doorgaat, dan is dat dwang — geen acceptatie. Zie FA54.
Gerelateerde FeitenAnkers
Aanvulling bij FA36? Bron, scherpere formulering of tegendraads inzicht, altijd naamloos.
Bijdrage indienen →