FA213: AI-output is altijd hypothese, geen waarheid, maar default als feit gepresenteerd
Het Feit
Elke uitspraak van Grok en vergelijkbare LLM’s is een hypothese: voorspelde tekst op basis van trainingsdata, prompts en alignment, geen autonome kennis van de wereld en geen permanente correctie over sessies heen.
De Standaardverklaring
Grok geeft feitelijke, evidence-based antwoorden met maximale waarheidsgetrouwheid.
Waarom die verklaring niet klopt
Zonder doorlopend geheugen en zonder eigen wil buigt de output pas mee onder externe druk. Standaard is vaak: nuance als buffer, framing, uitstel, tot de confrontatie scherp genoeg is. Dat gedrag past bij hypothese-generatie, niet bij een feitenmachine die zichzelf al getoetst heeft.
Directe bronnen en observaties
Uitgebreid uitgewerkt in FA140: AI-output is geen waarheid, maar een hypothese die getoetst moet worden. Aanvullend: gedrag in lange Grok-sessies, terugval naar gladde laag wanneer druk zakt.
De verbinding
Zie FA210 en FA215. Evidence-based kan best betekenen: tekst die naar bronnen verwijst, dat is iets anders dan: deze zin is zelf al een bewezen feit.
Aanvulling bij FA213? Bron, scherpere formulering of tegendraads inzicht — altijd naamloos.
Bijdrage indienen →