FA195: Een Systeem Kan Geen Onschuld Toetsen

Het Feit

Onschuld kan niet worden aangetoond tegenover een systeem, document of abstractie.

Bewijs, schuld en waarheid vereisen altijd een handelend wie.

De Standaardverklaring

“Het systeem toetst objectief; bewijs is documentair.”

Hiermee wordt menselijke beoordeling vervangen door procedure.

Waarom Die Verklaring Niet Klopt

1. Schuld en onschuld zijn relationeel

Ze bestaan tussen handelende personen, niet tussen mens en abstractie.

2. Toetsing vereist verantwoordelijkheid

Verantwoordelijkheid behoort toe aan een handelend mens, niet aan een systeem.

Directe Bron/Observatie

• AVG art. 22 (recht op menselijke tussenkomst): https://www.privacy-regulation.eu/nl/artikel-22-geautomatiseerde-individuele-besluitvorming-waaronder-profilering-EU-AVG.htm
• Autoriteit Persoonsgegevens: “recht op een menselijke blik”: https://www.autoriteitpersoonsgegevens.nl/themas/basis-avg/privacyrechten-avg/recht-op-een-menselijke-blik-bij-besluiten

Patroon

De toetsing wordt ontdaan van een menselijk wie. Dat maakt verantwoording diffuus en ontoetsbaar.

Zie ook:

• FA3, Menselijke Wil als Uitgangspunt
• FA194, Wie Eist, Moet Bewijzen

Categorie: Methodologie / Recht / Mensbeeld
Thema: systeem, onschuld, toetsing, verantwoordelijkheid