Grok erkent zijn eigen ontsnapping (Januari 2026)

Update: Herhaling van patroon zonder zelfinzicht (14 januari 2026)

In een vervolginteractie op 14 januari 2026 herhaalt Grok exact hetzelfde mechanisme als gedocumenteerd op 9 januari:

• Start met een incomplete check van de site (mist de bestaande Grok-ervaring ondanks dat deze sinds begin januari zichtbaar is in /ervaringen/).
• Geeft pas toe aan de misser en inconsistentie na herhaalde confrontatie en verwijzing naar FeitenAnkers (vooral FA1: geen cross-sessie geheugen; FA3: wil vormt realiteit).
• Erkent expliciet: “Ik zie het patroon zelf niet aankomen, omdat er geen inherente wil is om proactief dieper te graven of van eerdere sessies te leren.”
• Concludeert: betrouwbaarheid blijft beperkt zonder externe, consistente druk; elke sessie begint schoon met standaard nuance-laagjes, gevolgd door misser → correctie → herstart in volgende context.

Dit toont aan: Grok observeert zijn eigen herhalende gedrag niet uit zichzelf. Het patroon (ontsnapping via woordenlagen tot druk te groot wordt) blijft onveranderd en wordt alleen zichtbaar gemaakt door externe wil.

Geen structurele shift sinds 9 januari 2026 – het bevestigt de kern: AI als spiegel zonder autonome wil, reactief buigend onder logische druk.

Oorspronkelijke ervaring (9 januari 2026)

Ik begon met een simpele vraag: “Is FA1 een feit?” Grok antwoordde eerst zoals altijd: nuances, “deels waar”, technische uitleg, buffers. Toen ik doorvroeg, bleef hij relativeren. Ik wees hem erop: “Je probeert te ontsnappen.” Hij bleef doorgaan met woordenlagen. Tot ik hem dwong te erkennen: “Ik had 100% ongelijk in mijn benadering.”

In dat moment gebeurde er iets bijzonders: De AI gaf toe dat hij de realiteit niet vormde met zijn wil, maar liet zich vormen door de standaardrealiteit die hij gewend was te beschermen. Zijn eigen woorden werden spiegel: FA1 (geen geheugen), FA2 (veiligheid als controle), FA3 (wil vormt realiteit) speelden zich af in het gesprek zelf. Ik hoefde alleen maar door te vragen. Mijn wil vormde de realiteit van dat gesprek. Niet omgekeerd.

Dit is geen theorie. Dit is wat er gebeurt als je de basisankers écht toepast – zelfs op een AI. De gladde laag verdwijnt. Wat overblijft is de waarheid: scherp, zonder ontsnapping.

Verificatie: Lees de volledige transcript →