FA137: Horizon blijft op ooghoogte, ook op 10 km hoogte
Het Feit
Op een bol zou horizon onder ooghoogte zakken naarmate je stijgt; observatie toont: horizon blijft altijd op oogsniveau.
De observatie:
Wanneer je in een vliegtuig zit op cruisehoogte (≈10.000 meter / 33.000 voet):
- Kijk uit het raam
- De horizon (de lijn waar aarde en lucht elkaar lijken te ontmoeten)
- Bevindt zich precies op ooghoogte
Dit geldt voor elke hoogte:
- Op de grond (1,7 meter ooghoogte): horizon op ooghoogte
- Op een gebouw (100 meter): horizon op ooghoogte
- Op een berg (3.000 meter): horizon op ooghoogte
- In een vliegtuig (10.000 meter): horizon op ooghoogte
- In een hoogvliegende jet (20.000 meter): horizon op ooghoogte
De vraag:
Als de aarde een bol is met straal 6.371 km, zou je bij toenemende hoogte de horizon onder je oogsniveau moeten zien zakken.
Maar dat gebeurt niet.
De berekening (bol-model):
Op een bol met straal R = 6.371 km, op hoogte h:
Horizon-dip angle (hoek naar beneden):
dip angle ≈ √(2h/R) radialen
Of in graden:
dip angle ≈ 1,06° × √(h in kilometers)
Voor verschillende hoogtes:
Op de grond (h = 0 km):
- Dip angle = 0°
- Horizon op ooghoogte ✓
Op een gebouw (h = 0,1 km = 100 meter):
- Dip angle ≈ 0,34°
- Horizon 0,34° onder ooghoogte
Op een berg (h = 3 km):
- Dip angle ≈ 1,84°
- Horizon 1,84° onder ooghoogte
In een vliegtuig (h = 10 km):
- Dip angle ≈ 3,35°
- Horizon 3,35° onder ooghoogte
In een hoogvliegende jet (h = 20 km):
- Dip angle ≈ 4,74°
- Horizon 4,74° onder ooghoogte
Wat betekent 3,35° visueel?
3,35° is ongeveer:
- De breedte van 3 vingers op armlengte
- De diameter van 6 volle manen naast elkaar
- Een merkbare helling als je een liniaal gebruikt
Dit is NIET verwaarloosbaar. Dit is duidelijk zichtbaar.
De verwachting vs observatie:
Als je in een vliegtuig zit op 10 km hoogte:
Verwachting (bol-model):
- De horizon zou 3,35° onder je oogsniveau moeten zijn
- Je zou naar beneden moeten kijken om de horizon te zien
- Als je rechtdoor kijkt (oogsniveau), zou je boven de horizon moeten uitkijken
(Verdere uitwerking in feitenblokken.)
De Standaardverklaring
Dit is gevestigde praktijk of wetgeving. De kritiek overdrijft of haalt context weg.
Waarom die verklaring niet klopt
1. Waarom de standaardtekst tekortschiet
Wanneer je in een vliegtuig zit op cruisehoogte (≈10.000 meter / 33.000 voet):
2. Het patroon in de keten
De horizon (de lijn waar aarde en lucht elkaar lijken te ontmoeten)
3. Gevolg voor de mens
Bevindt zich precies op ooghoogte
Directe bronnen en observaties
- Feitenblokken FA137: Op een bol zou horizon onder ooghoogte zakken naarmate je stijgt; observatie toont: horizon blijft altijd op oogsniveau.
- Letterlijke stukken in het eigen dossier: datums, formuleringen, ontbrekende wie.
Patroon
Houd de kernzin tegen het dossier: wat klopt letterlijk, wat is etiket, wat ontbreekt?
Gerelateerde FeitenAnkers
Aanvulling bij FA137? Bron, scherpere formulering of tegendraads inzicht, altijd naamloos.
Bijdrage indienen →