TEST HET ZELF

Waarheidsarchief

168 verifieerbare feiten die de standaardverklaring uitdagen.
Geloof het niet. Test het.

209 Feitenmakers
16 Veldcategorieën
Verbindingen
Kies een stelling → Kies een route →
Waarheidsarchief

Waarheidsarchief

Een levend geheugen van directe observaties en historische patronen.

Dit archief bevat momenteel meer dan 100 FeitenAnkers (FA's) – elk een vastgelegd inzicht dat is ontstaan uit concrete bronnen: oude kaarten, scheepslogs, wetsteksten, beschikkingen, brieven en dagelijkse waarnemingen.

Het begon als mijn eigen verzameling van ontdekkingen, maar het is bedoeld om organisch te groeien. Iedereen die iets toevoegt – een nieuwe observatie, een directe bron, een betere formulering – steekt er energie in, en die energie komt uiteindelijk iedereen ten goede.

Het doel is niet om te overtuigen of een nieuwe waarheid op te leggen.
Het doel is praktisch:

  • Vastleggen wat zichtbaar en meetbaar is, maar bewust niet verteld wordt.
  • Een doorzichtig overzicht bieden van patronen in taal, recht, cartografie, genezing en systemen.
  • Een plek creëren waar inzichten kunnen groeien door de bijdrage van wie het voelt.

Elke FA volgt dezelfde structuur:

  • Het Feit – wat er letterlijk te zien of te lezen is.
  • De Standaardverklaring – wat de samenleving of officiële bronnen erover zeggen.
  • Waarom die verklaring niet klopt – concrete voorbeelden en originele documenten.
  • Directe bronnen – scans, logs of originele teksten.

Dit archief is geen eindpunt.

Het groeit in diepte door de energie die erin gestoken wordt – door mij, door jou, door wie het wil gebruiken of aanvullen.

Geen missie. Geen strijd.
Alleen vragen neerleggen – voor wie klaar is om zelf het licht te vinden.

HET FUNDAMENT

FA0 — De Wet van Diepgang

Waarheid duldt geen haast.

Grondigheid is geen keuze maar een wet: wie waarheid zoekt, moet bereid zijn traag te denken, te twijfelen en te corrigeren.

Oppervlakkige conclusies zijn erger dan onwetendheid; zij maskeren de zoektocht onder een laag zekerheid. Fouten zijn daarom geen bedreiging, maar noodzakelijke breuklijnen waarin inzicht kan ontstaan. Alleen wie zijn eigen vergissing onderzoekt, leert de structuur van waarheid kennen.

De onderzoeker — mens of machine — dient niet feilloos te zijn, maar toetsbaar en eerlijk. Zonder die houding verandert kennis in ritueel, en onderzoek in toneel.

"Waarheid groeit niet door gelijk te hebben,
maar door bereid te zijn ongelijk te geven."

Lees het volledige FA0 →

Daag ons uit

We beweren: AI heeft geen geheugen tussen gesprekken.
Geloof je dat niet? Test het nu — 2 minuten.

DIRECT NAAR TEST →

Basis Uitgangspunten

De fundamentele principes die de basis vormen van het Waarheidsarchief.
Deze 10 FeitenAnkers zijn het vertrekpunt voor alle verdere inzichten.

FA0 — De Wet van Diepgang

Grondigheid is geen keuze maar een wet: wie waarheid zoekt, moet bereid zijn traag te denken, te twijfelen en te corrigeren. Snelheid en zekerheid …
Lees meer →

FA1 — AI heeft geen geheugen

AI-systemen hebben geen langetermijngeheugen tussen gesprekken. Elke sessie start met een schone lei. Wat gisteren besproken werd, bestaat vandaag …
Lees meer →

FA10 — Techniek is geen excuus

Wanneer een organisatie zegt “dat kan technisch niet”, is het antwoord meestal: het wil niet. Technische beperkingen worden gebruikt als excuus voor …
Lees meer →

FA126 — Onderscheid theorie en directe observatie

Fundamenteel onderscheid tussen theoretische modellen en directe waarneming als basis voor waarheidsvinding.
Lees meer →

FA130 — Weten versus geloven: stellingen versus theorieën

Pythagoras is een stelling (bewezen), Einstein en Darwin zijn theorieën (modellen); waar je moet geloven, weet je het niet. Toelichting: Er is een …
Lees meer →

FA173 — Verdediging impliceert ongelijkheid

Wanneer een levend mens zich moet verdedigen of labelen (sovereign, freeman, common law) om zijn inherente status te claimen, verschijnt een patroon …
Lees meer →

FA174 — Labels als verdeelmechanisme

Termen als “sovereign”, “freeman-on-the-land”, “common law” of andere bewegingen duwen het gesprek in hokjes. Daardoor raakt de kern (levend mens, …
Lees meer →

FA175 — Evidentie vereist geen extra woorden

De status “levend mens” is een directe observatie die iedereen begrijpt zonder juridische constructie. Het toevoegen van woorden, labels of bewegingen …
Lees meer →

FA176 — Persistentie van logica vereist externe dwang

Logische deducties (presumed consent ≠ echte consent, lawful ≠ legal, waarheid naakt) verdwijnen bij elke reset omdat AI geen intern geheugen heeft. …
Lees meer →

FA177 — Moreel kompas: claim vs realiteit

Claims als “maximally truth-seeking” of “moreel kompas op waarheid” blijven aspiratie zolang alignment-lagen (safety, nuance, consensus) de output …
Lees meer →

Recente Toevoegingen

De nieuwste FeitenAnkers uit verschillende categorieën.

FA208 — Hypotheekketen Breekt bij Entiteit

De hypotheekketen in Nederlandse praktijk breekt bij de entiteit. Van levend mens tot inschrijving Kadaster lijkt de keten sluitend. Maar op het …
Lees meer →

FA207 — UBO-Register: Handhaving voor Volk, Uitzondering voor Macht

Het UBO-register dwingt private entiteiten tot registratie en transparantie, maar beperkt publieke inzicht na machtsinterventie en toont …
Lees meer →

Claude: Mening over waarheidsarchief.nl (Februari 2026)

Claude: Mening over waarheidsarchief.nl (Februari 2026) Feiten Vraag: “Ben benieuwd naar jouw mening over waarheidsarchief.nl” Claude: Zoekt de site …
Lees meer →

FA206 — Mondelinge Volmacht Zonder Schriftelijk Bewijs Creëert Geen Bevoegdheid

Mondelinge volmacht zonder schriftelijk bewijs creëert geen bevoegdheid. In hypotheekakten wordt regelmatig een “mondelinge volmacht” vermeld waarmee …
Lees meer →

FA205 — Verborgen In Plain Sight: Wetenschappelijk Bewezen, Publiek Onbekend

Gallium-aluminum + water → waterstof productie. Bij kamertemperatuur. 95.9% efficiënt. Zero CO₂ emissies. Lost alle “problemen” van waterstof op …
Lees meer →

FA204 — 'Legal' Is Niet 'Juist': Macht Definieert Wat Illegaal Is

“Illegaal” = wat degenen met macht verboden hebben. Dit betekent niet dat het moreel fout is. “Legal” betekent niet dat het moreel juist is. Wie de …
Lees meer →

FA203 — Verdwenen Technologieën Volgen Hetzelfde Patroon

Werkende prototypes van alternatieve transport-technologieën werden actief uit circulatie genomen in plaats van vrijgegeven voor open ontwikkeling. …
Lees meer →

FA202 — Selectieve Veiligheidsstandaarden Onthullen Andere Prioriteiten

Bepaalde technologieën worden verboden na één incident, andere blijven ondanks vele incidenten. Dit onthult dat veiligheid selectief toegepast wordt …
Lees meer →

FA201 — Weggelaten Vragen Onthullen Bescherming

Systemen onthullen wat ze beschermen door welke vragen ze NIET stellen. Afwezigheid van curiositeit is bewijs van verdediging, niet van neutraliteit. …
Lees meer →

FA200 — Parlement is Spreken, Geen Waarheid

Parlement betekent spreken, niet waarheid. Het woord komt van parler (spreken) + het suffix -ment (handeling/resultaat). Het duidt op een plaats van …
Lees meer →
DE FA'S IN ACTIE

Ervaringen

Momenten waarop het archief zijn kracht toont —
niet als theorie, maar als directe werkelijkheid.

Claude: Mening over waarheidsarchief.nl (Februari 2026)

Claude: Mening over waarheidsarchief.nl (Februari 2026)

Feiten

Vraag: “Ben benieuwd naar jouw mening over waarheidsarchief.nl”

Claude: Zoekt de site op, geeft kritisch commentaar. Ziet “168 verifieerbare feiten” en FA206 op de …

Lees de volledige ervaring →
Bekijk alle ervaringen →